Woordvoerder dorpsraad mist nuance in de berichtgeving over Moerdijk
Raymond Cools is woordvoerder van de dorpsraad 'Hart van Moerdijk'. "Je moet niet als een dolle tekeergaan en roepen dat er niks deugt van de aanpak van de brandweer of de veiligheid op het industrieterrein. Eerst de feiten, en die hebben we nog lang niet allemaal."
Afgelopen dinsdag woedde er een felle brand bij Remondis Argentia in Moerdijk, een recyclingbedrijf in edelmetalen. De rookontwikkeling was enorm, en ook vanuit Roosendaal waren de rookwolken te zien.
Meteen daarna barstte de kritiek los, met name op de aanpak van de brandweer van Moerdijk. Had die dan niets geleerd van de ramp bij Chemie-Pack in 2011?
Waar is de nuance?
Volgens sommige media is het rampzalig gesteld met de veiligheid op industrieterrein Moerdijk, was de aanpak van de brandweer haast amateuristisch en is Moerdijk door het oog van de naald gekropen.
“Elke vorm van nuance ontbreekt," zegt Cools hoofdschuddend. Deze week maakte BN/DeStem het wel heel bont door met wat knip- en plakwerk een artikel in elkaar te flansen over een gesprek dat nooit heeft plaatsgevonden.
Van een totaal andere orde
Cools begrijpt dat de brand bij Remondis Argentia herinneringen boven brengt aan de brand in 2011 bij Chemie-Pack. "Natuurlijk reageren betrokkenen primair vanuit emotie. Maar waarom de media zo nodig Chemie-Pack en de grote brand bij Shell erbij moeten halen, dat snap ik niet."
Burgemeester Klijs benadrukte dinsdagavond meteen dat de brand die dinsdag bij het recyclingbedrijf woedde, op geen enkele manier te vergelijken is met die bij Chemie-Pack.
Cools valt hem bij: "De brand van dinsdag was van een totaal andere orde, zowel qua omvang als qua impact." Dat lijkt echter niet door te dringen tot de pers.
Geleerd van Chemie-Pack
Volgens Cools is het tijd dat we Chemie-Pack achter ons laten. "Dat was vreselijk, maar kijk wat er is veranderd sindsdien en hoe gemeente, provincie, havenbedrijf en industrie zaken hebben opgepakt. En ook wij hebben ervan geleerd: we zijn eerlijker en scherper geworden, maar de gemeente en de dorpsraad weten precies wat ze aan elkaar hebben."
Het zijn de media die ons willen doen geloven dat er na 2011 niets is veranderd. "Sinds een jaar heeft het industrieterrein een eigen beroeps-brandweerkorps. Die waren dinsdag in no-time ter plaatse. Maar daar hoor je niemand over. Je hoort alleen dat de brandweer uit de wijde omtrek in Moerdijk werd ingezet. Dat is waar, maar het is niet de héle waarheid."
Feiten?
Remondis Argentia wordt bij voorbaat schuldig bevonden en Moerdijk zou ternauwernood aan een ramp zijn ontsnapt. "Kom nou toch!" valt Cools uit. "Wat heeft het voor zin om zo als een dolle tekeer te gaan als je niet alle feiten kent?"
Woensdag kopte BN/DeStem Verbazing bij dorpsraad Moerdijk over hoge aantal branden industrieterrein: 'Terugslag voor dorp' .
In het artikel komt de voorzitter van de dorpsraad, Ad Vermeulen, aan het woord. De verbazing bij de dorpsraad en bij Vermeulen is inderdaad groot.
Cools: “En daarnaast is Ad, terecht, kwaad. BN/DeStem heeft Ad helemaal niet gesproken. Wat ze gedaan hebben, is een stuk uit 2011 van vlak na de brand bij Chemie-Pack opdiepen. Daar hebben ze wat uitspraken uit geknipt en geplakt, en vervolgens gedaan alsof het een reactie op de brand van deze week betrof. De foto erbij is ook vier jaar oud.”
Geen stijl
Dus dit artikel , waar toch duidelijk 13 mei 2015 boven staat en waar Ad Vermeulen zogenaamd aan het woord komt, is knip- en plakwerk. Heet dit journalistiek? Op deze manier krijg je als lezer wel een héél vertekend beeld van Moerdijk.
Cools gaat sneller en feller praten. "Zo ontstaat dus dat negatieve beeld van ons dorp. En dát is hoe mensen van een afstandje - neem Roosendaal - naar Moerdijk kijken."
- Update 22 mei: Omroep Brabant blijkt de avond van de brand Vermeulen te hebben gebeld voor een reactie voor de radio. Vermeulen heeft dat niet aan de rest van de dorpsraad verteld, maar had ook niet het idee dat hij aan een kranteninterview meewerkte: BN/DeStem legt uit hoe het gegaan is en heeft de foto van Vermeulen bij het oorspronkelijke artikel weggehaald.
"Maar de inwoners van Moerdijk weten waar ze aan toe zijn. We wéten dat er bedrijven zitten waar veel gevaarlijke stoffen aanwezig zijn. En toch wonen we hier nog met veel plezier en een gevoel dat het veilig is. Mede dankzij alle maatregelen die sinds 2011 genomen zijn."
Hij zucht maar eens.
Cools sprak in december 2014 met BN/DeStem over de leefbaarheid in Moerdijk (2:02)
